¿HABLEMOS DE ARQUITECTURA?¡PORQUE NO!
I
Prologo a Modo de Introduccion
No es nuestra pretensión que con estos escritos dar leciones de nigun tipo sobre “ARQUITECTURA”, nada mas alejado de la realidad, ya que con ello lo que se prente es dar una definición de lo que entendemos por el noble oficio de crear espacios para ser utilizados o admirados, ya la propia definición de Arquitectura,
(según Vitruvio en el siglo I) firmitas,(seguridad a nivel técnico y constructivo),la utilitas, (función a la que se destina) la venustas ,(belleza que posee),FIRMITAS-UTILITAS-VENUSTAS.
Para ello repasaremos lo que se ha dicho sobre los diferentes estilos, formas y maneras de entender la ARQUITECTURA como tal y lo que ha representado y representa en la sociedad tal y como la tenemos estructurada en su conjunto y lo que ha representado y representa en la misma la propia Arquitectura a través del tiempo.
Por lo que esto, no pretende ser nada mas que a modo de ensallos de lo que creemos o pensamos en voz alta de la arquitectura en si misma.
En una primera parte hablaremos de la ARQUITECTURA en general como concepto genérico,y lo que opinan algunos de los mas representativos de esta noble profesión y de cómo ellos han llegado a entenderla,creando estilos propios que se han establecido en el mundo.Lo haremos a través de lo que he dado en llamar “SIGNOS DE LA ARQUITECTURA” Los cuales subdiviremos en varios ensallos o capítulos como :” Materiales y técnicos, elementos compositivos, arquitectura y arte,el espacio ,función y símbolo”.
Una segunda parte se lo dedicaremos a la ARQUITECTURA ESPAÑOLA la que considero ha tenido a través del tiempo y de espacio geográfico un importancia histórica como en ningún otro país, ya que ella en si misma esta llena de un sin fin de influencias y manifestaciones , con lo que la hacen especialmente singular, ya que en algunos casos, copiando los estilos los ha mejorado creándose en si mismo un propio estilo.
| Los Signos de la arquitectura | ||
| ||
INTRODUCCION
ARQUITECTURA según la definición del diccionario es:
“La mas antigua de todas las artes plásticas que sirven a fines tanto profanos como sagrados y cuyo resultado final es la morada en el sentido mas amplio.
La división entre construcciones civiles (de utilización común) y las construcciones religiosas (templos, Iglesias, monumentos funerarios) ha determinado el desarrollo de la arquitectura, desde sus orígenes y en todas las culturas.”
Comúnmente definimos la Arquitectura, como el arte de proyectar y construir espacios y edificios para el uso del hombre, siendo considerada «arte» desde el momento en que conlleva una búsqueda estética. No obstante, las definiciones de arquitectura son tantas y tan variadas y no por ello desacertadas, como teóricos y arquitectos la han definido. Veamos alguna de ellas, que mejor reflejan lo que es la Arquitectura:
Vitruvio, en De Architectura (siglo I a.C.), señalaba como características de la arquitectura la firmitas, o seguridad a nivel técnico y constructivo, la utilitas, o función a que se destina, y la venustas o belleza que posee.
Para Miguel Angel Buonarroti la arquitectura no era nada mas que el espejo donde se tenia que reflejar la sociedad y que perturbara en el tiempo.
Leon Battista Alberti, en De re aedificatoria (1450-1485), afirmaba que la arquitectura consistía en la realización de una obra de manera que el movimiento de los pesos o cargas y el conjunto de materiales elegidos, fuese útil al servicio del hombre.
Eugène Viollet-le-Duc,en el siglo XIX, consideraba que la arquitectura o arte de edificar constaba de dos partes igualmente importantes: la teoría y la práctica. Mientras la teoría abarcaba el arte, las reglas heredadas de la tradición y la ciencia que podía ser demostrada por fórmulas invariables, la práctica era la perfecta adecuación de la teoría a los materiales, al clima, a las necesidades que se pretendía cubrir en cada caso.
John Ruskin, autor de Las siete lámparas de la arquitectura (1849), especialmente preocupado por cuestiones socioculturales y económicas, definía la arquitectura como el arte de decorar y componer edificios cuya contemplación debía contribuir a la salud, a la fuerza y al placer del espíritu humano.
De una manera más práctica y moderna, Sigfried Giedion definió la creación arquitectónica como la correcta aplicación de los materiales y de los principios económicos a la creación de espacios para el hombre.
Por ultimo he de reseñar lo que el gran Leonardo Da Vinci,para mi el mas grande genio que hallamos tenido,decía con relación al arte que "No existen conocimientos más elevados o más bajos, sino un conocimiento único que emana de la experimentación." Algo que la arquitectura estamos acostumbrados a ver y realizar.
Dentro de toda esta variedad de definiciones del hecho arquitectónico como tal, sobre cuyas interpretaciones nos extenderemos en los capítulos posteriores, no debemos de dejar de mencionar la existencia de otras definiciones basadas exclusivamente en el aspecto semántico de la arquitectura.
De estas definiciones se podría derivar que la arquitectura como tal presenta ciertas peculiaridades que la diferencian y la hacen exclusiva del resto de las otras artes,considerando como consideramos a la arquitectura como un arte en si misma. Un de ellas es la abundancia de aspectos técnicos y materiales. Técnica constructiva es la parte de la arquitectura que se ocupa de la correcta utilización de los materiales en función de su naturaleza y de las cualidades de los materiales empleados en su ejecución, de tal maneraque cumplan perfecta y satisfactoriamente las condiciones de solidez, aptitud y belleza. Las técnicas y la tegnologia,del siglo actual y en los sigloas anteriores, con que cuenta la arquitectura son diversas y pueden darse solas o combinadas.
Si leemos las teorías de Alexandre Cirici,Catedratico de Historia General de Arte en la Universidad de Barcelona,Sociologo y Arquitecto y reconocido erudito y critico de arte sobre todo con el “modernismo catalán” diremos que existe la arquitectura de madera, así como la textil, la de tierra cocida, la de piedra, la de ladrillo, la metálica, la del hormigón armado y, finalmente, la que utiliza el plástico y la fibra de vidrio, con las técnicas prpias de cada una de ellas, la técnica constructiva de una sociedad depende, entre otras cosas,pero sobre todo del nivel tecnológico que esa sociedad posea o que haya odtenido a través del tiempo asi como del dominio de ellas y por supuesto de las necesidades que se pretendan lograr en cada caso y que son, obviamente, cambiantes según las épocas y las culturas.
Otra de las características diferenciadoras de la arquitectura es,sin lugar a dudas,el aspecto funcional de la misma. Es evidente que la arquitectura debe servir para aquello para lo que ha sido creada y es precisamente este aspecto funcional el que originará las múltiples tipologías de edificios según su finalidad o uso.
Con esto del aspecto funcional,encuentro paradójico que este hecho,lo funcional,nos lleva a vivir en permanente contacto con ella la arquitectura,el propio lenguaje arquitectónico es el mas desconocido, para la gente de la calle sin lugar a duda alguna, he incluso para la malloria de los profesionales que se dedican a la arquitectura ya que están inmersos en otros derroteros y presos de las obligaciones que rodean a la arquitetura,dejando los verdaderos aspectos de la arquitectura en un segundo plano.
A la hora de realizar arquitectura en general hemos de tener en cuenta la mezcla de factores que son referenciales externos pero que conviven en la sociedad y que tendremos que tener muy encuenta y presentes a la hora de diseñar un endificio,como son los aspectos políticos, religiosos, económicos, populares, históricos,culturales, etc. odteniendo con todos ellos el sentido comunicativo que tiene la arquitectura y que prevalecca a través del tiempo, y que ninguna de las otras disciplinas del arte y no arte a tenido a excepción de la escrita.Pero para que esto haya podido ocurrir, hemos de ser justos, a la arquitectura le ha ayudado de sobre manera el aprendizaje al que nos ha sometido la pintura abstracta contemporáneapor que nos ha hecho comprender y ver el valor intimo de las formas desnudas de los materiales llenos de significados figurativos. Todo esto viene porque creo, y atraves de los años lo he ido corroborando, por la dificultad que encontramos a la hora de diseñar las formas no figurativas,osea en su abtraccion, po lo que creo que la pintura abstracta nos ha habierto un puerta muy importante para poder comprender y realizar la arquitectura que se ha venido realizando a través de los tiempos.
Pero aun estando de acuerdo en la definición mas simple de que la arquitectura es el arte de diseñar y construir edificios, en que lo principal son los elementos materiales y técnicos asi como que los valores funcionales sean características diferenciadoras en si misma, y en que posee un lenguaje formal abstracto dando por hecho el que pueda y deba ser interpretado de distinta manera a como lo interpreta su creador, creo que estos rasgos no hallaremos la esencia diferenciadora del fenómeno arquitectónico de las otras artes. El verdadero elemento diferenciador de la arquitectura con el resto de las artes, es el
ESPACIO.
El espacio interior que, definido por límites físicos —muros—,que determinan un volumen,de dicho volumen obtenemos un factor tiempo el cual nos posibilita el recorrido interior del edificio, de dicho recorrido abstracto obtendremos el factor temporal,importantísimo en arquitectura, ya que el tiempo que se invierta en la realización de una obra a de tenerse encuenta ha la hora de diseñar un edificio ya que ha de perdurar en el tiempo para contarnos lo de el tiempo en que se creo.
Estas características de la arquitectura,anteriomente reseñadas, llevan consigo unos muy graves problemas de representación por lo que logicamente repercute en el desconocimiento tan generalizado que se tiene de la arquitectura.
Es evidente que nuestra experiencia y cultura arquitectónica es reducida, no solo los que no viven rodeados a la arquitectura sino tanbien dentro de los que viven de la arquitectura no poseen cultura arquitectónica, esto lo digo, porque si no podemos decir que conocemos un edificio hasta experimentar lo que vemos en su interior y analizando las relaciones existentes entre interior y exterior.
En el momento actual,después de haber pasado el primer decenio del siglo XXI, los adelantos tegnologicos y las publicaciones nos ayudan a entender y a explicar,los profesionales de la materia, un poco mejor la arquitectura que se esta desarrollando en estos momentos. Hasta finales del siglo XX las publicaciones sobre la arquitectura, eran los únicas herramientas con que se contaba para explicar el hecho en si mismo de la arquitectura.Las publicaciones utilizaban la representación de una obra con planos de plantas, cortes transversales longitudinales, dibujos de fachadas, perspectivas axometricas, fotografías, etc,
constituyéndose en poderosos elementos auxiliares para la representación de una manera satisfactoria, pero insuficiente, del espacio y el volumen de una obra antes de ser ejecutada, intentando sustituir o adelantar (mejor dicho) las multiples experiencias personales que te da una obra acabada.
La planta de un edificio nos permite conocer la forma del mismo.Los cortes transversales y longitudinales nos dan información parcial ha cerca de la distribución interior, de una manera fragmentada,del edificio.Las fachadas no son mas que representaciones frontales en dos magnitudes con lo que no nos dan información adecuada de las cualidades de los materiales ni la importancia que tiene la luz en los mismos, cualidades fundamentales que ha la hora de diseñar un edificio a de tener encuenta el arquitecto y que la fotografía como elemento grafico si potencia y define dichas cualidades hacercandose a lo que el arquitecto ha querido plasmar ha la hora de diseñar un edificio.
Las perspectivas axonométricas, por su parte, enriquecen nuestro conocimiento de la arquitectura sujeto de estudio al darnos una visión volumétrica de la misma.
En este momento en el que nos encontramos del siglo XXI, y con la aparición de las tegnologias (3D) tridimensionales,nos permiten ver y recorrer una obra antes de su ejecución con multiples puntos de vista del interior y exterior del edificio,he incluso nos permite el poder cambiar el diseño del mismo dependiendo de los materiales y del factor,que yo llamo, Tiempo-Luz-Espacio, llegando a definir un edificio tan fehacientemente como el arquitecto ha querido que fuese antes de su ejecución tanto en su interior como el exterior y la relación entre las dos partes.
La historia nos ha venido demostrando que cada tiempo ha tenido un momento arquitectónico, lo que pasaremos a analizar.
CONTINUARA
